隐私中心：只说明真实需要的数据，不把“可能收集”写成无限授权
从公开内容出发，把信息、画面和阅读边界写得更清楚。
访问数据
网站运行可能产生必要的技术访问记录，例如用于安全、故障排查和基础统计的信息。页面不会在没有实际实现依据时虚构具体追踪项目，也不会把普通阅读包装成必须登录的账户行为。
任何实际数据处理都应遵循最小必要原则，并与公开隐私说明保持一致。
应用权限
91APP如需设备权限，应在实际功能使用前说明目的。与核心浏览无关的敏感权限不应默认获取，用户拒绝非必要权限后，公开正文仍应尽可能可用。
本站页面不会伪造系统权限弹窗，也不会用按钮诱导用户提交密码或支付信息。
反馈信息
通过联系我们提交资料更正、版权反馈或合作建议时，只需提供足够描述问题的信息。不要提交与问题无关的身份证号、家庭住址、银行卡、账户密码等敏感资料。
如果需要补充材料，也应围绕具体页面和公开证据展开。
用户权益
用户应当能够知道数据为什么被使用、在合理范围内提出更正或删除请求，并获得清楚的规则说明。若站点未来增加新的数据功能，应先更新隐私说明，再启用相应处理。
隐私中心的目标是把边界写清楚，而不是用冗长条款隐藏实际做法。
隐私说明需要和真实功能一致
隐私页面最重要的不是写得越长越好，而是与网站和APP真实行为一致。没有实现的采集功能不应提前写成无限授权，已经使用的数据则应说明目的、范围和必要性。功能变化时，隐私说明也应同步更新。
读者如果对某项权限或数据用途有疑问，可以通过帮助和联系我们继续确认；在没有明确说明前，不应默认用户已经同意所有可能用途。
默认设置应当克制
在可以实现相同功能的前提下，默认设置应优先选择较少的数据使用和较少的权限要求，而不是把所有选项先打开再要求用户逐个关闭。对于可选功能，用户的拒绝不应被解释成放弃基本阅读权利。
这种默认克制与站点“先说明边界再提供功能”的整体原则一致。
权限变化需要重新说明
如果应用未来新增功能并需要新的设备权限，不能把旧版同意自动解释成对新权限的同意。新增用途应重新解释为什么需要、是否可选，以及拒绝后会影响哪些具体功能。